«У США есть четкая цель в Венесуэле: смена режима и возвращение демократии и верховенства закона. Но санкции и международная изоляция не сработали», — пишет обозреватель влиятельного американского журнала по вопросам международной политики Foreign Affairs директор Центра исследований латиноамериканских и карибских стран Фрэнк Мора (Frank O. Mora) и рассуждает о том, как могла бы выглядеть военная интервенция США.
Есть два возможных варианта применения военной силы в Венесуэле: точечные бомбардировки и полномасштабное вторжение.
Точечные удары
Территория Венесуэлы вдвое больше территории Ирака, численность вооруженных сил составляет 160 тысяч человек, а военизированные формирования — «коллективос» (вооруженные отряды сторонников Мадуро) и вооруженные преступные группировки — это еще 100 тысяч человек, пишет эксперт.
Точечные удары могли бы «уничтожить военную и экономическую инфраструктуру» и «лишить режим Мадуро возможности репрессировать венесуэльцев и убедить военных отречься от нынешнего правительства».
Однако точные операции США в Ливии в 2011 и в Югославии в 1999 выявили «непредсказуемый характер такого рода маневров и их ограниченную способность формировать политические результаты».
В случае военного вмешательства США придется «разместить у берегов Венесуэлы авианосец, чтобы обеспечить бесполетную зону и поразить военные цели и важнейшие объекты инфраструктуры. Военно-морскому флоту также потребуется развернуть группу боевых кораблей и, возможно, подводных лодок, которые могли бы запускать непрерывный поток ракет «Томагавк» по венесуэльским авиабазам, системам противовоздушной обороны и центрам командования. США также наверняка будут использовать кибероружие для манипулирования и уничтожения средств обороны Венесуэлы», — рассуждает Фрэнк Мора.
По мнению эксперта, при удачном раскладе венесуэльские военные дезертируют при виде первой же американской ракеты и решат поддержать новое правительство.
Но при менее удачном раскладе операция затянется на несколько месяцев, погибнут тысячи гражданских лиц, будут уничтожены силовые структуры Венесуэлы и ее экономика. В результате наступит полная анархия и США придется посылать наземные войска, чтобы «обеспечить безопасность после падения диктатуры».
«Трудно сказать, как долго продлится такая миротворческая оккупация, но из-за сложности проекта и географии страны можно предположить, что американским военным придется оставаться в Венесуэле гораздо дольше, чем те несколько месяцев, на которые изначально рассчитывают США», — заключает эксперт.
Наземное вторжение
Вместо того чтобы наносить точечные удары и начинать наземную операцию позднее, США могли бы сделать все сразу. Крупномасштабное вмешательство подразумевает как воздушные удары, так и «развертывание сухопутных войск численностью не менее 150 000 человек для обеспечения безопасности и уничтожения аэродромов, портов, нефтяных месторождений, электростанций, командно-контрольных центров, телекоммуникационной инфраструктуры и других правительственных объектов, включая президентский дворец Мирафлорес».
В таком случае оккупационным силам США придется воевать со 160-тысячной армией Венесуэлы, не считая еще 100 тысяч участников различных военизированных группировок.
При этом к 2017 году в интервенциях США в Афганистан и Ирак «приняли участие более двух миллионов американских военнослужащих. Вторжения обошлись более чем в 1,8 триллиона долларов», — отмечает эксперт и напоминает, что последней латиноамериканской страной, в которую вторгались Соединенные Штаты, была Панама в 1989 году. Хотя тогда армию страны удалось разгромить всего за 6 недель, военные операции США в Панаме продолжались еще четыре с половиной года. «Вторжение в Венесуэлу потребует гораздо больше войск и продлится дольше», — заключает Фрэнк Мора.
При удачном раскладе венесуэльские военные быстро сдадутся, Мадуро и его ближайшее окружение уйдут без боя, «а венесуэльский народ будет приветствовать иностранные силы с распростертыми объятьями». Тогда США смогут быстро вывести большую часть своих войск.
«Но наверняка все будет не так просто», — пишет эксперт. При неудачном раскладе американские военные быстро разгромят армию Венесуэлы, но потом окажутся втянуты в партизанскую войну. При этом антиамериканское сопротивление будут поддерживать Куба и Россия. В таком случае американская армия увязнет в Венесуэле очень надолго.
«Военное вмешательство всегда сопряжено с рисками, однако в случае с Венесуэлой социальные и экономические издержки, как и расходы на обеспечение безопасности, значительно превышают выгоду США вне зависимости от того, какой сценарий будет выбран — точечные удары или полномасштабное наземное вторжение… В конце концов, уставшая от войн американская общественность вряд ли выдержит еще одну масштабную военную компанию», — заключает Фрэнк Мора.