Европейский суд по правам человека 18 июля отказал в жалобе нынешним владельцам грузинской телекомпании «Рустави-2», которые пытались оспорить решения судебных инстанций Грузии о передаче телеканала одному из его прежних владельцев — бизнесмену Кибару Халваши. Соответствующий документ опубликован на сайте Страсбургского суда.
Спор о владении частным телеканалом между бывшими и нынешними владельцами тянется с 2015 года. Кибар Халваши, владевший телекомпанией в 2004–2006 годах, потребовал вернуть свою долю: в иске он утверждал, что уступил право собственности на телеканал под давлением властей (президентом страны тогда был Михаил Саакашвили).
В 2017 году Верховный суд Грузии окончательно признал, что Халваши принадлежит 60% «Рустави-2», а его компании «Панорама» — остальные 40%, а нынешние владельцы не являются добросовестными приобретателями.
Акциями телекомпании до претензий на них Халваши и до решения ЕСПЧ владели Леван Караманишвили (22%), Георгий Караманишвили (18%), «Телекомпания Сакартвело» (51%) и Нино Нижарадзе (9%). Владельцы телеканала обратились в ЕСПЧ, пожаловавшись на то, что Грузия нарушила Европейскую конвенцию по правам человека: право на справедливый суд, свободу выражения и право собственности.
В ожидании судебного разбирательства в Страсбурге все корпоративные активы «Рустави-2» и все доли владельцев были заморожены, а действие решения Верховного суда Грузии приостановлено.
Суд в Страсбурге пришел к выводу, что право на справедливый суд Грузия не нарушила и отклонил как неприемлемые остальные жалобы владельцев телеканала. Кроме того, снята временная приостановка решения Верховного суда Грузии.
ЕСПЧ отмечает, что нынешние владельцы канала пытались помешать совершению правосудия, подавая необоснованные запросы об отводе судей при рассмотрении дела во всех инстанциях, а генеральный директор телеканала постоянно нападал на судей и грузинскую судебную систему в целом.
Постановление ЕСПЧ может быть обжаловано в течение трех месяцев.
Генеральный директор телеканала Николоз Гварамия категорически не согласился с решением ЕСПЧ, назвав его «шокирующим и абсолютно невероятным». Он заявил, что телекомпания обжалует его, а сам он не намерен покидать должность гендиректора.
Но признанный единственным законным владельцем «Рустави-2» Халваши после вердикта суда в Страсбурге официально оформил доли телекомпании и уволил Николоза Гварамию, назначив на должность гендиректора своего адвоката Паату Салию.
По словам Халваши, Гварамия будет единственным уволенным с телеканала. При этом законный владелец заявил, что не будет вмешиваться в редакционную политику, но пообещал заботиться о профессиональном росте сотрудников телеканала.
После увольнения Гварамия взял тайм-аут, чтобы обдумать дальнейшие шаги, подчеркнув, что канал переоформили «как двухкомнатную хрущевку, за час, и еще за час сменили менеджмент».
В начале июля телеканал «Рустави-2» подлил масла в и так непростые отношения между Россией и Грузией. Один из ведущих телеканала Георгий Габуния в своей авторской программе обратился к российскому президенту, оскорбляя его с использованием нецензурной лексики.
У редакции «Рустави-2» прошла акция с требованием уволить ведущего. Телеканал был вынужден на несколько часов прекратить свое вещание. Николоз Гварамия извинился за выходку Габунии, но подчеркнул, что редакция не одобряет лишь форму, в которой тот высказался о Путине. Ведущего отстранили от эфира на два месяца.
Госдума РФ рекомендовала ввести санкции против Грузии, запретив импорт вина и минеральной воды. Путин инициативу не поддержал, заявив, что не надо «реагировать на какие-то внешние проявления каких-то подонков».
В ответ Гварамия сказал, что «плевать» он хотел и на «Боржоми», и на вино. «Что, значит, мы должны говорить, что Путин хороший, для того, чтобы кто-то мог ввозить в Россию «Боржоми», вино и «Набеглави»?» — тогда еще гендиректор «Рустави-2». «Мы страна или торговый объект? Валите и продавайте на Украине», — высказался он, нецензурно выругавшись.