Подводя итоги 20-летнего пребывания у власти Владимира Путина, глава Фонда эффективной политики, политтехнолог и бывший советник руководителя администрации президента РФ (до апреля 2011 года) Глеб Павловский утверждает, что главным содержанием кремлевских тревог стал транзит власти. Мнение политолога о причинах и последствиях такой политической ситуации опубликовала газета «Ведомости».
Как считает Павловский, все, связанное с перевыборами Путина, теперь является вопросом безопасности государства. Несмотря на то что до окончания четвертого президентского срока осталось еще пять лет, политолог утверждает, что этого времени слишком мало, чтобы найти выход из сложившегося положения.
Проводя аналогию с проектом «Преемник» 1999 года, когда были организованы контролируемые выборы президента с предсказуемой победой одного кандидата, Павловский отмечает, что в нынешних условиях такой алгоритм «неосуществим и, пожалуй, даже разрушителен для путинской системы». Но все равно владеет умами путинского окружения.
По мнению политолога, к нынешней утрате лидерства Путина привели подменяющие его приметы и показатели. «Победив на выборах, поначалу почти еще честных, Путин вынужден был и далее подтверждать лидерство, за себя и за «партию Путина», на каждых последующих выборах», — подчеркивает Павловский. По его словам, в стратегии Кремля разница между лидерством Путина и деполитизацией общества стала стираться: «Культ показателей победил российскую государственность».
Именно борьба за лидерство Путина деформировала политическую повестку и парализовала общественные институты, полагает Павловский. Комментируя обычай видеть в любых политических событиях проекции личных решений Путина, политолог уверяет, что они являются следствием «диктатуры слабости: дефицита компетентной бюрократии, профессионального суда и публичного контроля».
Политолог считает, что игра президента «вынесена вовне, за границы России» и его мало интересует слабая государственность: «Какие решения идут через него, уже неважно: ведь и их исполнение он не гарантирует». По его словам, Путин образца 2019 года «может затормозить что угодно, а начать — едва ли».
По мнению Павловского, Россией руководит не президент, а «придворная олигархия», который состоит из глав корпораций, руководителей государственных проектов — именно они финансируют глобальную активность Кремля. Павловский называет их «сервисным коллективом обслуживания больших бизнес-проектов» под контролем силовиков, которые заняты борьбой за государственные активы.
Представители ближнего кремлевского круга зависят от Путина, доверие к которому они же и обрушили: ни один предложенный им «преемник» не будет воспринят страной, уточняет бывший советник президентской администрации.
По мнению Павловского, последним решение для Кремля останется неизбежное коллективное руководство: «в истории России всегда бывало недолгим, но притом часто успешным», — резюмирует он.