Вброс зарубежных СМИ о возможной приостановке соглашения на строительство военной базы РФ в Судане запустил бурную дискуссию. И не только о том, кто может стоять за созданием фейка, но и на тему необходимости подобного объекта ВМФ «на другом конце географии». Необходимость размещения базы в Северной Африке объяснил военный писатель Евгений Норин.
По его словам, подобные объекты преследуют сразу несколько целей. Первая из них — логистика. Военная база не подразумевает размещения мощного контингента, но позволяет иметь собственный аэродром для самолета или причал для корабля, запасы топлива и боеприпасов, ремонтные мощности, наконец.
«Разгрузить корабль прямо на пляж крайне трудно, разместить боевой самолет в голом поле тоже, а вот подготовленная позиция – это тот портал, через который мы можем перебросить хоть авиаполк, хоть военную флотилию, хоть мотострелковый батальон», — напоминает писатель.
Другая задача — обеспечение безопасности. Угроза жизням российских граждан может возникнуть где угодно. Норин напомнил случай с нападением пиратов на танкер «Московский университет» у берегов Сомали. Избежать гибели экипажа тогда удалось лишь потому, что относительно недалеко от танкера находился российский военный корабль — он фактически выкинул бандитов за борт.
При этом автор подчеркивает, что наличие базы — далеко не вопрос пресловутого престижа, вопреки расхожему мнению.
«[Это] не только и не столько вопрос «великая мы держава или не очень». Это вопрос того, можем мы сами себе обеспечить безопасность или нет. Судан с этой точки зрения – это то самое место, где нам военно-морская база нужна уже вчера. Красное море – это главный проспект мирового судоходства, а где судоходство, там и пираты, и вообще всяческий криминал, от международной работорговли до нелегальных перевозок оружия», — заявляет писатель.
Где безопасность — там и выгодные экономические контракты, добавляет Норин. Поэтому и рассматривать размещение военных баз исключительно как повод набить себе очки престижа точно не следует.