Валерий Зорькин рассказал о том, что ситуация с использованием высшей меры наказания является до сих пор актуальной по причине наличие преднамеренных убийств. Сам фактор подобного варианта преступности приводит к тому, что государство и правоохранительная система в частности вполне может использовать подобный вариант высшей меры наказания.
При этом Зорькин также отмечал потребность создания устойчивой правоохранительной системы, которая сможет оптимальным образом реагировать на существующую в обществе ситуацию.
Напомним, мораторий на смертную казнь действует в России с 1997 года. Таким образом высшая мера наказания по-прежнему присутствует в законодательстве, но не применяется. Соответственно, этот вопрос является дискуссионным и подлежит дальнейшему рассмотрению.
Проблематика смертной казни в целом рассматривается по-разному в зависимости от страны и законодательств. К примеру, на территории Америки смертную казнь применяют в некоторых штатах, а в других используется пожизненное заключение в качестве высшей меры наказания. Помимо этого следует отметить, что, согласно исследованиям, само наличие смертной казни в стране не является фактором способствующим снижению уровня преступности. Речь идёт о том, что данное наказание не может являться профилактическим. С другой стороны, некоторые апологеты использования смертной казни говорят о том, что данная мера может использоваться не в качестве профилактики, но для того чтобы бы преступность имела соответствующее воздействие со стороны правоохранительных органов. С другой стороны, многие из заключённых, которые осуждены на пожизненное заключение говорят о том, что этот вариант наказания является более суровым.
Во многих развитых странах смертная казнь не применяется и в качестве высшей меры используется пожизненное, либо длительное заключение. На территории Китая и в некоторых других азиатских странах используется высшая мера, однако вполне возможно говорить, что, например в Китае, такое наказание для коррупционеров не приводит к снижению количества коррупционеров.