В Законодательном Собрании Петербурга опять пытаются регламентировать граффити. Законопроект внес на рассмотрение депутат ЗакСа Павел Крупник. Уличные художники восприняли такие новшества в штыки.
«Сейчас в Петербурге под запретом находится любой вариант стрит-арта. Нашей рабочей группой создан законопроект, который регламентирует: в каких частях города на глухих стенах и фасадах зданий могут появляться красивые рисунки, а где это невозможно в принципе», — заявил Павел Крупник.
Закостенелый Смольный давно борется с живым уличным искусством. С легкой руки губернатора Петербурга Александра Беглова коммунальные службы города закрасили много настенных рисунков в Северной столице. Под их руку попал не только отличный портрет героя Данилы Багрова из фильма «Брат», но и изображение великого русского писателя Федора Михайловича Достоевского.
Пока общественности удалось отстоять только графический силуэт Хармса на улице Маяковского, но за него вступались такие видные деятели культуры Северной столицы как директор Эрмитажа Михаил Пиотровский и Александр Боровский из Русского музея. Хотя в Смольном склоняются к мнению, что и это граффити надо закрасить.
В новом законопроекте Павел Крупник предлагает увеличить штраф на два порядка: с 500 рублей до 50 тысяч. Тогда, по его мнению, родители, у которых в среднем зарплата 45-70 тысяч рублей, будут лучше следить за своими творческими детьми. Уличные художники культурной столицы России не согласны с такими «карательными» мерами.
«Рисовать на стене, где уже есть стрит-арт, ни один художник, скорее всего, не будет – портить работы друг друга не принято. По личному наблюдению, в Петербурге явно не хватает специально отведенных стен и заборов, где ребята могут санкционировано учиться и демонстрировать свое творчество без всяких согласований. Пока такое место есть только в Металлострое», — прокомментировал петербургский художник стрит-арта Сергей Гапонов.
Власти Петербурга в очередной раз не хотят понять творческую интеллигенцию города. Губернатору Беглову и его «эффективным» менеджерам легче запретить любую инициативу, чем найти компромиссное решение.