Оценку деятельности Александра Беглова на посту губернатора Петербурга дал эксперт в области региональной петербургской политики, журналист Сергей Ковальченко. По его мнению, он оказался самым провальным губернатором в истории города.
Как заявил эксперт, Беглов «пробил дно» и даже «обошел» в этом своего предшественника на посту Георгия Полтавченко. Одним из самых больших управленческих провалов действующего градоначальника Ковальченко считает застой в развитии метрополитена.
«Это человек, который не соответствует, мягко говоря, своей должности. Когда у человека все плохо, то у него и пиар не может быть хорошим. Достаточно вспомнить историю с метрополитеном, когда разгромили старое, так до сих пор не сумев создать новое. Как все поняли осенью, при корректировке бюджета Санкт-Петербурга, в городе пятый год толком не строится метро», – заявил публицист.
Ковальченко отметил, что состав Смольного при Беглове не способен решать проблемы Петербурга. Похвастаться его командой нельзя.
«Вспомним, какие люди были в Смольном при Владимире Яковлеве, при Валентине Матвиенко. Они делали федеральную карьеру. Потом у Георгия Полтавченко тоже кто-то уходил в Москву или из столицы приезжал. Например, Игорь Албин. К сожалению, Александру Дмитриевичу вообще похвастаться некем. Анатолий Повелий сделает федеральную карьеру? Или Валерий Москаленко? Люди, которые окружают Беглова, специалисты муниципального уровня. Петербург окончательно при этом губернаторе перестал быть кузницей кадров», – подытожил эксперт.
Ранее о шансах Беглова переизбраться на второй губернаторский срок рассуждал член Российской ассоциации политических консультантов Александр Асафов. По его мнению, губернатору следовало не работать не над имиджем, а заняться проблемами Петербурга.
