Исторические здания в Петербурге ремонтируют медленно, потому что это намного сложнее, признали глава Жилищного комитета Олег Зотов и врио Фонда капитального ремонта Дмитрий Шутов в эфире канала «Санкт-Петербург».
Чиновники объяснили трудности при реставрации на примере дома архитектора Лидваля на Малой Посадской улице, который завершили раньше срока.
«Объекты культурного наследия – не просто дорогие и ответственные работы, но и сложные с технической и юридической точки зрения», — отметил он.
Кроме того, работы ведутся под жестким контролем Комитета по госконтролю, использованию и охране памятников, добавил Зотов.
Дмитрий Шутов подчеркнул, что привести в порядок еще один исторический объект — дом Лишневского – своего рода «дело чести» для ФКР. Ранее там сбили горельеф с изображением Мефистофеля и до сих пор не восстановили.
«Хочется сделать этот объект хорошо и гордиться тем, что мы его сделали… Важно не торопиться, а готовить качественные проекты», — сказал он.
Шутов добавил, что в настоящее время фонд активно взаимодействует с КГИОП, чтобы повысить качество сдаваемых проектов.
СМИ ранее отмечали, что долгое ожидание и тщательное согласование не означают качество, и примеров тому масса. Зачастую решение Фонда капитального ремонта отремонтировать историческое здание заканчивалось серьезными повреждениями по вине подрядчика. Показательным примером стал дом, расположенный по адресу Тучков переулок. После реставрации в квартирах жильцов стали проваливаться полы, в результате чего встала необходимость срочно переселять людей.
Напомним, проблема ветхости исторических зданий в Петербурге стала более острой с приходом к власти Александра Беглова. Градозащитники отмечали безразличие властей к проблеме. Тем временем все больше людей жалуются на отсутствие капремонта и протекающие крыши в центре города.
