Министр обороны Сергей Шойгу осудил бездушие и формализм должностных лиц, которые занимаются вопросами социального обеспечения военнослужащих и членов семей, и поручил разобраться по каждому случаю. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на источник в военном ведомстве.
На закрытой части селекторного совещания в Минобороны он подчеркнул, что из-за формального отношения должностных лиц и военкоматов военнослужащие или члены их семей вынуждены обращаться в суды, чтобы добиться социальных гарантий.
Министр потребовал от командующих и командиров всех уровней проявлять заботу о подчиненных, глубже вникать в суть проблем, не допуская волокиты. «Не позволю подрывать веру наших военнослужащих в свое руководство», — заявил Шойгу, пообещав всех должностных лиц, которые проявили бездушие, отправить «в более «горячие» места, где ежедневно надо подтверждать свой профессионализм на полигонах».
В качестве «вопиющего» примера министр привел случай, когда вдове погибшего в Сирии капитана Андрея Пыленка пришлось в суде доказывать право на индексацию выплат ей и ее двоим детям как членам семьи ветерана боевых действий. Военкомат отказался это сделать, ссылаясь на то, что военнослужащий не являлся ветераном боевых действий. В итоге суд обязал военкомат выплачивать семье погибшего капитана пенсию по потере кормильца с учетом надбавки ветеранам боевых действий, а также выплатить недополученную сумму.
Другой случай — иск 49 членов экипажа спасательного буксирного судна «Алтай» к объединенному стратегическому командованию Северного флота. Они были выполняли специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, их признали ветеранами боевых действий, но льготами не обеспечили. По мнению суда первой инстанции, куда обратились моряки, они не доказали личное участие в боях, получение ранений, увечий, контузий и т. п., чтобы иметь право на льготы.
Через суд пришлось отстаивать право на повышенную пенсию в связи с потерей кормильца и вдове старшего лейтенанта Ильи Воловицкого, бывшего сотрудника Центра по примирению враждующих сторон в Сирии. В военкомате утверждали, что льгота ветерана боевых действий — прибавка к пенсии — не распространяется на членов семьи умершего. Суд удовлетворил иск Алены Воловицкой, поданный в прокуратуру.
Елена Петина, вдова офицера, погибшего в катастрофе военного самолета Ан-26 в аэропорту Хмеймим, добивалась через суд, чтобы признали посмертное право ее мужа на статус ветерана боевых действий и начали выплачивать повышенную пенсию ей и ее двоим несовершеннолетним детям. Представитель военкомата предлагал отклонить иск: аргументируя он это тем, что при жизни военнослужащему Петину удостоверение ветерана боевых действий не выдавалось, то есть «отсутствуют законные основания» для признания за членами его семьи права на социальные гарантии. Суд обязал военкомат расплатиться.
В Пермском крае суд отказал бывшему контрактнику Алексею Волоскову, который находился в 2015 году в командировке в Сирии, и его матери и не стал взыскивать с Минобороны 500 тыс. руб. морального вреда. Волосков пытался доказать, что он заразился в Сирии тяжелым инфекционным заболеванием: там он получил травму ноги и какое-то время ему делали обезболивающие уколы. При этом отказался от лечения и не прошел военно-врачебную комиссию, которая помогла бы определить причины и период заражения.
